Шины для компактных автомобилей 175/65 R14 (ADAC)
Дата проведения теста: август 2013 года
Место проведения: Германия
Автомобиль: Volkswagen Golf, Ford Fiesta
Новый тест летних шин R14 с переменным успехом прошли 16 разных моделей. Типоразмер 175/65 недвусмысленно намекает на то, что они предназначены для компактных машин. В этом сегменте шин достаточно много как высококачественных предложений от известных шинных производителей, так и бюджетных автопокрышек от компаний, с которыми многие российские автолюбители едва знакомы.
Что покупать на лето?
Победителем по результатам всех испытаний стали автошины производства Continental. Они лучше всех показали себя в тестах на сухой трассе и при оценке топливной экономичности.
Положительные оценки, кроме лидера, заслужили ещё 5 моделей авторезины следующих марок: Pirelli, Hankook, Bridgestone, Falken, Nokian.
В числе автопокрышек, которые можно отнести к категории «можно эксплуатировать», оказались следующие модели: Semperit, Barum, Firestone, Goodyear, Vredestein, а также Michelin.
Какие автошины стоит обходить стороной?
Среди комплектов покрышек, которые провалили испытания, очутились модели следующих брендов: Kleber, Kormoran, Avon, Debica. В итоге тест летних шин показал, что их не стоит покупать даже в случае сильно ограниченного бюджета.
Итоги тестирования
|
|
+ Лучше всего показали себя на сухой трассе. + Лидеры в испытании на топливную экономичность. + Отличаются прекрасной износостойкостью. - Отсутствуют. Общий результат: 2,1 балла (1-е место). Настоятельно рекомендуется. |
|
|
Hankook Optimo K425 Kinergy Eco |
|
+ Наиболее тихие среди всех тестируемых автопокрышек. + Лучше всех проявили себя в тестах на сырой трассе. + Стабильно высокие результаты в прочих тестовых испытаниях. - Отсутствуют. Общий результат: 2,2 балла (2-е место). Настоятельно рекомендуется. |
|
|
+ Характеристики сбалансированы. - Отсутствуют. Общий результат: 2,2 балла (2-е место). Настоятельно рекомендуется. |
|
|
|
+ Характеристики сбалансированы. - Отсутствуют. Общий результат: 2,3 балла (3-е место). Настоятельно рекомендуется. |
|
|
Falken Sincera SN832 Ecorun |
|
+ Характеристики сбалансированы. - Отсутствуют. Общий результат: 2,3 балла (3-е место). Настоятельно рекомендуется. |
|
Nokian Line |
|
+ Способствуют экономии топлива. + Обладают хорошей износостойкостью. - Отсутствуют. Общий результат: 2,4 балла (4-е место). Рекомендуется. |
|
Firestone Multihawk |
|
+ Достаточно хорошо сбалансированы. - Шумные. Общий результат: 2,6 балла (5-е место). Рекомендуется. |
|
|
+ Наиболее износостойкие шины из всех. + Хорошо ведут себя на сухой трассе. - Отсутствуют. Общий результат: 2,7 балла (6-е место). Рекомендуется. |
|
|
Barum Brillantis 2 |
|
+ Достаточно экономичны. + Отличаются высокой износостойкостью. - Отсутствуют. Общий результат: 2,8 балла (7-е место). Рекомендуется. |
|
Vredestein T-Trac 2 |
|
+ Неплохо сбалансированы. - Отсутствуют. Общий результат: 2,8 балла (7-е место). Рекомендуется. |
|
|
+ Неплохо сбалансированы. - Сильно шумят. Общий результат: 3,1 балла (8-е место). Все еще рекомендуется. |
|
|
Semperit Comfort Life 2 |
|
+ Неплохо сбалансированы. - Отсутствуют. Общий результат: 3,1 балла (8-е место). Все еще рекомендуется. |
|
Avon ZT5 |
|
+ Отличаются высокой износостойкостью. + Хорошо экономят топливо. - Сильно шумят. - Плохо ведут себя на влажных трассах. Общий результат: 3,9 балла (9-е место). Все еще рекомендуется. |
|
Debica Passio 2 |
|
+ Обладают хорошей устойчивостью к износу. - Очень плохо проявили себя на сырой дороге. - Отличаются повышенной шумностью. Общий результат: 5,0 баллов (10-е место). Не рекомендуется. |
|
Kormoran Impulser |
|
+ Выявлено не было. - Низкие показатели на влажной трассе. Общий результат: 5,0 баллов (11-е место). Не рекомендуется. |
|
Kleber Dynaxer HP3 |
|
+ Устойчивые к износу. - Всё очень плохо на сырой дороге. Общий результат: 5,2 балла (12-е место). Не рекомендуется. |
